马哈蒂尔再掀公民权争议，政府深陷丑闻风暴，谁是幕后推手？ – realnews.my 马来西亚新闻经济科技旅游娱乐体育生活

开篇：一场足球丑闻，引爆马来西亚身份政治

“FI-FA-Fo-FAM，那个‘大人物’是谁？”——马哈蒂尔这一问，像一颗石子投入平静的湖面，激起马来西亚社会对国籍与权力关系的深层讨论。近期，马来西亚国家足球队因涉嫌伪造外籍球员身份文件而遭国际足联（FIFA）重罚，事件迅速从体育领域蔓延至政治、司法与社会信任层面。这场风波不仅关乎足球荣誉的得失，更折射出马来西亚长期存在的公民权争议、权力寻租与制度漏洞。

事件始末：从球场到政坛的连锁反应

丑闻爆发

2025年9月26日，国际足联正式公布调查结果：马来西亚足协（FAM）为七名外籍球员伪造出生地文件（如将阿根廷出生改为槟城），使其以“本土球员”身份代表国家队出战亚洲杯预选赛。越南方面率先提出质疑后，FIFA介入调查并确认造假事实。最终，七名涉事球员被禁赛一年，FAM被罚款35万瑞士法郎。

国内震荡

消息一出举国哗然。反对党领袖达基尤丁直言：“这不是技术失误而是蓄意欺诈。”他要求成立皇家调查委员会彻查内政部、青年及体育部等机构是否存在贪腐或滥权行为。执政联盟内部也有议员呼吁国会紧急辩论此事。

马哈蒂尔之问：谁在“法律之上”？

直指核心

前首相马哈蒂尔在公开场合多次强调：“有人如此有权势以至于可以违法而不受惩罚。”他认为这起丑闻背后存在一名“凌驾于法律之上”的神秘人物操控全局。“他们想赢选举、想赢比赛……不惜造假。”他痛斥这种行为是“国际性欺骗”，并暗示国内司法存在选择性执法——无辜者可能被调查而真正犯错者却逍遥法外。

隐喻与追问

马哈蒂尔用近乎儿歌的句式——“FI-FA-Fo-FAM”——将矛头指向体制内可能的包庇链条。他没有指名道姓但暗示问题根源在于某些人滥用职权且不受制约。“有人可以撒谎说这些球员生于槟城……这是明目张胆的谎言。”

公民权争议：历史积怨与现实矛盾

敏感议题浮出水面

国籍问题在马来西亚历来敏感且复杂，涉及族群平衡与社会稳定。此次事件让公民权审批程序再次成为焦点，公众质疑为何外籍运动员能轻易获得国籍，而许多本土出生的少数族裔却长期面临身份困境。

– 程序黑箱化：外界无从得知这些球员如何通过层层审核获得公民身份，是否存在利益输送或政治干预？
– 双重标准：普通民众申请入籍需经历漫长等待和严格审查，而这些运动员却能快速通关，引发公平性质疑。
– 制度漏洞：FAM作为民间组织，是否有能力独立完成如此复杂的文件造假？背后是否有更高层级的行政力量介入？

权力结构透视：体制缺陷与社会信任危机

“选择性正义”现象

马哈蒂尔指出，部分人即使清白也可能被调查，而真正违规者却能全身而退。这种“选择性正义”暴露出司法体系受制于权力的现实。当权贵可以操纵规则时，法治精神便沦为空洞口号，社会信任随之崩塌。

“大人物文化”

所谓“大人物”（Tauke）文化，即某些个体或集团凭借特殊地位绕过常规程序，直接达成目的。这种现象在东南亚并不罕见，但在民主转型期的马来西亚仍具破坏性。它削弱了制度的公信力，助长了投机取巧的风气。

“足球政治化”

体育本应超越政治，但在此次事件中，足球成为各方角力的工具。反对党借机攻击政府，执政联盟则急于撇清责任。原本单纯的竞技场变成了检验政府透明度和问责制的试金石。

社会反响与舆论撕裂

– 愤怒与失望：普通球迷感到国家荣誉被玷污，对管理层的无能表示愤慨。
– 阴谋论盛行：“谁是幕后黑手？”成为社交媒体热门话题，各种猜测层出不穷。
– 族群情绪发酵：部分群体担忧此类事件会加剧种族间的猜忌，影响社会和谐。
– 改革呼声高涨：民间团体要求彻底改革公民权审批机制，加强监督，杜绝类似丑闻重演。