马来西亚消费税上调:必要之举,企业与消费者如何承担?

房地产“以旧换新”的政策逻辑、市场影响与潜在风险分析

2024年以来,中国多地积极探索“以旧换新”的房地产政策,鼓励开发商、中介机构收购旧房,用于保障性租赁住房或拆除重建,以此促进新房销售,消化存量房产。该政策旨在激活楼市,但这背后也存在复杂的政策逻辑、市场影响以及潜在风险。

政策逻辑:去库存、稳增长与民生改善的多重考量

“以旧换新”政策并非简单的“拆旧买新”促销活动,而是承载着多重战略目标。

1. 去库存,激活市场: 长期以来,部分城市二手房库存积压,严重影响新房销售。“以旧换新”通过盘活二手房,为新房市场引入增量需求,有助于缓解开发商的资金压力,加速库存去化。

2. 稳增长,提振信心: 房地产行业是国民经济的重要支柱。“以旧换新”有助于稳定房地产投资,拉动相关产业发展,提振市场信心,对整体经济增长起到积极作用。

3. 保民生,改善居住: 部分城市将收购的旧房改造为保障性租赁住房,为新市民、青年人提供可负担的居住选择,有助于解决住房难题,提升城市吸引力。同时,部分老旧小区通过拆除重建,能够改善居民的居住环境,提升生活品质。

成效几何?市场响应与实际效果的辩证分析

各地的“以旧换新”政策实施情况和市场反应不尽相同。

1. 市场反应: 部分城市,尤其是三四线城市,由于新房供应充足,二手房交易相对低迷,“以旧换新”政策受到购房者欢迎。但在一些一线城市,由于房价较高,换房成本巨大,政策的吸引力相对有限。

2. 实际效果: 目前来看,成功案例主要集中在政府主导或有国企参与的项目中。纯粹由开发商主导的“以旧换新”模式,面临着二手房评估、收购、改造等诸多难题,实际操作难度较大。

3. 潜在风险:

  • 评估风险: 如何公平、合理地评估二手房价格,避免损害购房者利益,是一个关键问题。
  • 资金风险: 开发商收购二手房需要大量资金,如果销售不畅,可能面临资金链断裂的风险。
  • 道德风险: 存在部分开发商利用“以旧换新”政策,高价收购旧房,然后以大幅折扣销售新房,变相降价的风险,扰乱市场秩序。

政策优化与长效机制构建:未来展望

“以旧换新”政策要取得长期成功,需要不断优化完善。

1. 完善评估机制: 建立由政府、专家、中介机构共同参与的二手房评估体系,确保评估的公正性和专业性。

2. 加强资金监管: 对开发商收购二手房的资金进行专项监管,防止挪用或违规操作。

3. 鼓励多元参与: 鼓励更多市场主体参与“以旧换新”,如专业租赁机构、资产管理公司等,形成多元化的市场格局。

4. 探索长效机制: 将“以旧换新”与城市更新、保障性住房建设相结合,形成可持续发展的长效机制。

结语:理性看待“以旧换新”,构建健康可持续的房地产市场

“以旧换新”政策是当前房地产市场形势下的一种创新尝试,有助于去库存、稳增长和改善民生。但同时也需要清醒地认识到其中存在的风险和挑战。只有不断完善政策体系,加强市场监管,才能确保“以旧换新”政策真正发挥作用,促进房地产市场健康可持续发展。同时,应该跳出“以旧换新”的框架,从供给侧改革、需求侧管理等多方面入手,构建更加完善的房地产调控体系,实现“房住不炒”的目标。

:

[1] www.crowe.com

[2] www.vatcalc.com

[3] www.mof.gov.my

[4] assets.kpmg.com

[5] www.grantthornton.com.my

Powered By YOHO AI