这件事听起来真是曲折离奇，一个原本在马里兰州生活的男子，却因为“行政错误”被遣返到萨尔瓦多，甚至一度被关押在那个声名狼藉的巨型监狱。更令人意想不到的是，经过一番法律拉锯和公众关注后，他竟然又被送回美国，这次却是为了面对刑事指控。这其中究竟发生了什么？又有哪些不为人知的细节？让我们一层层剥开这团迷雾。

意外的旅程：从马里兰到萨尔瓦多

故事的主人公名叫基尔马·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Abrego Garcia），他在美国马里兰州生活了近14年，有妻子和三个孩子，都是美国公民。他声称自己拥有合法工作许可，并且在2019年，一位移民法官曾裁定暂停将他遣返回萨尔瓦多，理由是如果回国，他很可能因家庭原因受到当地帮派的迫害。 然而，在2025年3月15日，他还是被美国移民与海关执法局（ICE）遣送到了萨尔瓦多。

这次遣返被当时的政府官员称为“行政错误”。 但是，这个“错误”却将阿布雷戈·加西亚送进了萨尔瓦多备受争议的“反恐禁闭中心”（CECOT），这是一座以关押大量帮派成员而闻名、条件恶劣的巨型监狱。 尽管后来他被转移到条件稍好的监狱，但这段经历无疑是他人生中的巨大变故。

法律的交锋与公众的目光

阿布雷戈·加西亚的遭遇很快引起了广泛关注。他的律师表示，他并非政府所声称的MS-13帮派成员，政府也未能提供相关证据。 他们指出，政府的指控主要基于一份秘密线人的信息，而该线人声称阿布雷戈·加西亚在纽约是帮派成员，但他从未在纽约居住过。

马里兰州的联邦法官对政府的处理方式感到不满，多次要求政府说明阿布雷戈·加西亚的下落以及为他返回美国所做的努力。 法官质疑政府为何在他已经被法官裁定不应遣返的情况下，仍然将他送走，并且在承认错误后，却声称无法将他带回。 这一事件甚至引发了行政部门与司法部门之间的紧张关系。

最终，美国最高法院也介入了。最高法院下令当时的政府必须“协助”阿布雷戈·加西亚从萨尔瓦多获释，并“准备好分享其已采取的步骤和未来可能采取的步骤”的信息。 最高法院的这一裁决被认为是挑战政府遣返令的案例中罕见的胜利。

峰回路转：回国却面临指控

在经历了一系列法律程序和公众声援后，阿布雷戈·加西亚终于在2025年6月6日踏上了返回美国的旅程。 然而，这次回归并非苦尽甘来，而是要面对新的挑战——刑事指控。

根据美国司法部在田纳西州提起的诉讼，阿布雷戈·加西亚被控共谋非法运输无合法身份的移民以获取经济利益，以及非法运输无合法身份的移民以获取经济利益。 消息人士透露，起诉书指控他参与了一项长达数年的计划，将无证移民从德克萨斯州的边境运输到美国内陆地区。 据称，这项计划涉及在近十年内运输数千名非公民，其中包括一些儿童，其中甚至包括MS-13帮派成员。 另有报道称，阿布雷戈·加西亚还被指控参与了2021年导致50名移民死亡的拖车事故。

这些指控是在阿布雷戈·加西亚被遣返后、上个月在田纳西州联邦法院秘密提交的。 他的律师对此表示不满，认为政府在承认错误遣返后，又通过刑事指控的方式来处理此事，这是一种滥用权力的行为，违反了正当程序。 正当程序意味着在惩罚之前有机会辩护，而不是在惩罚之后。

未解的疑问与深远的影响

阿布雷戈·加西亚的案件无疑是一面镜子，折射出美国移民体系中的复杂性与潜在问题。一个被法官裁定不应遣返的人，却因为“行政错误”被送往他害怕的国度，甚至身陷囹圄。 尽管最高法院介入，要求政府协助其回国，但他回国后又立即面临刑事指控。

这起事件引发了许多疑问。政府所谓的“行政错误”究竟是如何发生的？在最高法院下令协助回国期间，政府是否积极履行了义务？为何在他被遣返后，又提出了新的刑事指控？这些指控是否是为了给先前的“错误”找补，或者确实有充分的证据支持？

这起案件不仅仅是个例，它触及了几个核心问题：移民执法的准确性与透明度，司法裁决的约束力，以及在移民问题上行政部门权力的边界。它提醒我们，在追求效率和加强边境管控的同时，绝不能忽视个体权利和正当程序的保障。阿布雷戈·加西亚的未来将走向何方，我们拭目以待。但无论结果如何，他的经历都将作为案例被记住，促使人们反思和改进移民系统，确保类似的悲剧不再重演。