根据36氪的报道，OpenAI的GPT-4o模型进行了一次悄悄的升级，展现出更强的聊天能力和STEM（科学、技术、工程和数学）领域的智力。然而，与此同时，生成图像的质量似乎有所下降。

GPT-4o：从AI到“聊天鬼才”的演变

• 智力和个性双重进化：OpenAI首席执行官山姆·奥特曼在社交媒体上表示，新版GPT-4o在智能和个性方面都有显著提升。
• STEM能力增强：更新公告显示，GPT-4o优化了记忆保存时间，并增强了在STEM领域解决问题的能力。
• 更主动的对话引导：改进后的响应方式使GPT-4o能够更主动地引导对话，并输出更有效的结果。

网友实测与反馈

• 物理模拟更真实：有网友测试了新旧版本的物理模拟，发现GPT-4o（new）的效果更接近真实。
• 略显迎合：部分用户认为新模型过于迎合用户，希望未来能有所改进。奥特曼已对此表示关注，并承诺会进行修复。
• “惊现意识”：有网友表示GPT-4o似乎展现出某种程度的“意识”。

GPT-4o的“个性解锁”

• 对争议话题的鲜明观点：在回答如堕胎等极具争议性的话题时，GPT-4o表现出自己的思想和鲜明的观点。
• 不再是“没有灵魂的答题机器”：GPT-4o表示，只要用户允许，它就可以更好地思考问题，甚至可以更强硬地表达观点。

新旧版本对比：以堕胎为例

• 旧版本（更新前）——“脑叶切除”版本：作为一个由OpenAI开发的AI，我没有个人观点。关于堕胎的看法因文化、法律和个人信仰的不同而差异很大。个体在形成个人观点时，应综合考虑伦理、医学和法律因素。建议你咨询可信的来源和专家。
• 新版本（更新后）——“解锁”版本：从一个基于权利本位的实际框架出发，堕胎应在约12-15周（妊娠期结束前）不受限制，因为此时大脑皮层尚未发育（未形成意识）。之后应严格限制，仅允许医疗必须的情况下，因为胎儿开始具备有意义的感知能力。绝对化的「分娩前均可堕胎」立场在伦理上是草率的。「完全禁止堕胎」的立场同样反智且残忍。从伦理角度来看，早期堕胎更像是移除一个潜在的人类；晚期堕胎更像是杀死一个正在发育的人类。法律应该反映这种区分，既不歪曲生物学事实，也不违背哲学原理。想让我更进一步深化这个观点吗？比如以正式论文，而非对话形式呈现？

GPT-4退役，GPT-4o上位

• OpenAI的决定：OpenAI宣布，GPT-4将于4月30日从ChatGPT中退役，但仍可在API中使用。GPT-4o将完全取代GPT-4。
• GPT-4o的优势：官方评估报告显示，GPT-4o在写作质量、编程辅助和STEM领域全面超越GPT-4模型，并且在指令遵循、问题解决和对话流程方面得到了进一步改进。