当“高考作文”撞上人工智能：一场火花四溅的较量

高考，这个牵动无数家庭神经的年度大事件，其作文题目更是万众瞩目的焦点。每年语文考试结束后，作文题总能迅速登上热搜，引发全民大讨论。而今年，这场讨论加入了一个全新的、充满未来感的身影——人工智能。当“让AI写高考作文”成为一种新的“年度科技测评传统”，不再只是简单的技术炫耀，更是一场科技与人文在最核心领域的正面碰撞。36氪的这篇文章，正是捕捉到了这一热点，通过实测16款主流AI模型挑战高考作文，试图解答一个令人好奇的问题：AI，它也能摸透高考作文的“套路”吗？

考场上的特殊考生：16款AI模型集体赶考

文章详细记录了这场特殊的“赶考”。来自国内外的16款主流AI助手，包括字节跳动豆包、腾讯元宝、阿里云通义千问、阿里夸克、科大讯飞星火、昆仑万维天工、商汤商量、智谱清言、月之暗面Kimi、MiniMax海螺AI、DeepSeek、xAI的Grok、OpenAI的ChatGPT、Perplexity、谷歌Gemini、百度文心一言等，被集体拉入了这场没有硝烟的写作挑战。它们面对的是2025年全国高考一卷的真实作文题，要求生成一篇800字以上的议论文或散文。这不仅仅是对AI语言生成能力的考验，更是对其理解能力、逻辑构建能力、情感表达能力乃至创新能力的综合大摸底。

文章提及，此次测试的评估维度是多方面的，旨在考察AI在中文高考语境下的适应能力。在正式对比之前，文章还特意介绍了两个热门国产AI——豆包和DeepSeek的“审题立意”方式，展现了不同AI模型的底层逻辑差异。豆包倾向于将任务分解，快速构建框架，追求效率和广度；而DeepSeek则偏好层层递进，打磨论证路径，更注重逻辑深度和思辨性。这两种不同的策略，预示着AI在应对复杂写作任务时，已经发展出了各自的“解题思路”。

AI作文众生相：各显神通还是殊途同归？

文章对16款AI助手的表现进行了逐一呈现和分析。例如，ChatGPT（GPT-4o）的作文以“嘶哑的歌喉，炽热的灵魂”为题，被评价为节奏稳、结构清晰、引用自然、语言有一定文学张力，探讨了在苦难中如何发出声音、守护尊严、坚守信仰的主题，并且AI痕迹控制得较好，没有明显模板化痕迹，更贴近人类写作。 DeepSeek的作文《暗哑处的惊雷》，思路清晰，论证有力，引用了丰富的历史人物和文学作品，风格接近文学评论，语言密度大，情绪表达强，但也存在部分段落堆砌和AI痕迹。 Gemini的作文《土地与歌唱：生命的回响》，结构稳定、语言顺滑，表达稳妥，深入解读了材料，涵盖个体压抑、生命坚守和民族觉醒层面，但缺少明显情绪起伏，有轻微AI痕迹，属于语义通顺但略缺个性表达的类型。 Perplexity的作文则结构清楚，语句通顺，没有明显语言瑕疵或情绪断层，语感平稳略显单调，AI痕迹轻微，主要体现在句型和段间衔接的一致性。

从这些描述中可以看出，不同的AI模型在理解题目、构建篇章、运用语言和表达情感方面展现出了各自的特点。有的模型擅长引经据典，有的则更侧重情感渲染；有的结构严谨，有的则在语言上更具创造性。然而，文章在评价多个AI作文时，都不同程度地提到了“AI痕迹”和“模板化痕迹”，这似乎在暗示，尽管AI在模仿人类写作方面取得了显著进展，但在深层次的原创性、个性和完全摆脱既有模式方面，仍然面临挑战。

AI也会玩“套路”了？技术进步的喜与忧

文章抛出的问题“AI也会玩套路了？”，无疑触及了人们对AI写作最核心的担忧之一。这里的“套路”，并非完全贬义，它可能指的是AI通过学习大量范文后，掌握了高考作文的常见结构、论证模式、乃至遣词造句的习惯。从积极的一面看，这说明AI的学习能力极强，能够迅速提炼出高分作文的共性特征，并将其应用于新的写作任务中。这对于辅助人类写作、提供写作框架和素材非常有价值。

然而，“套路”也可能意味着缺乏真正的思考和创新。如果AI仅仅是机械地套用模板，那么它生成的作文即使看起来结构完整、论据充足，也可能流于表面，缺乏真情实感和独特的见解。文章在描述一些AI作文时提到的“略显堆砌”、“语感平稳略显单调”、“语义通顺但略缺个性表达”，都隐约指向了AI在摆脱“套路”方面的不足。它们可以熟练地运用语言，但能否真正理解题目的深层含义，能否产生发自内心的共鸣，能否进行独立的、富有创意的思考，这仍然是衡量AI写作水平的关键标准。

“套路”的另一层含义，或许是AI在训练过程中， inadvertently 学习到了某种固定的模式或偏好。例如，有的AI可能更倾向于引用历史典故，有的则更擅长抒发情感。这些偏好在一定程度上构成了它们的“套路”。文章中提到的豆包和DeepSeek不同的审题立意方式，也可以被视为是它们各自的“套路”或者说策略。这并非完全是坏事，不同的策略会产生不同风格的文章，就像不同的人有不同的写作习惯一样。关键在于这种“套路”是限制了AI的创造力，还是成为其生成高质量内容的基石。

未来展望：AI与人类写作的共生

通过这次16款AI模型的高考作文实测，我们看到了人工智能在中文写作领域的巨大潜力。它们可以迅速理解题目，生成结构清晰、语言流畅的文章，甚至在引用素材方面展现出惊人的知识储备。这无疑给传统的写作教育和评估带来了新的思考。未来，AI可能会成为学生写作的有力助手，帮助他们构思框架、查找资料、修改润色。

然而，AI是否会完全掌握高考作文的“套路”，甚至超越人类写出更具深度的文章，目前看来仍然是一个悬而未决的问题。高考作文不仅仅是文字的堆砌，更是考生思想、情感、阅历的体现。它需要对社会、对人生有深刻的理解和感悟，这些是当前的AI模型难以完全具备的。即使AI能够模仿人类的情感表达，那种表达背后的真实体验和复杂情感，仍然是人类所独有的。

或许，未来的方向不是AI取代人类写作，而是AI与人类协作。AI可以承担起信息搜集、框架构建、语言检查等辅助性工作，让人类作者能够将更多的精力投入到思想的提炼、情感的注入和风格的塑造上。就像文章测试中展现的，不同的AI有不同的特点和优势，未来可能会出现更专业、更具针对性的AI写作工具，服务于不同的写作需求。

最终，“AI也会玩套路了？”这个问题没有一个简单的肯定或否定答案。AI确实在学习和应用“套路”，但这种“套路”是其技术进步的表现，也是其当前局限性的体现。在高考作文这个特殊的场域，AI的挑战仍在继续，而人类对优秀写作的追求也将不断深化。这场由“高考作文”引发的AI实测，不仅仅是技术的展示，更是对人类创造力、思维深度和情感价值的一次有力反思。