一场突如其来的社交媒体风暴,两个全球瞩目的亿万富翁,一段迅速升级又似乎戛然而止的公开对峙。埃隆·马斯克与唐纳德·特朗普之间的唇枪舌剑,本已赚足眼球,而随后马斯克悄然删除部分“爆炸性”帖子的举动,更是为这场大戏增添了几分扑朔迷离的色彩。这背后究竟是何种考量?是战术性撤退,还是某种形式的和解信号?
导火索:从政策分歧到人身攻击
故事的开端并不复杂,起因是一项被称为“大而美丽的法案”的立法议程。曾短暂担任政府顾问的埃隆·马斯克,对这项法案表达了强烈不满,称其为“令人作呕的憎恶之物”,并呼吁国会议员们“干掉”这项法案。 特朗普对此感到“非常失望”,公开表示他与马斯克曾有“很棒的关系”,但不确定这种关系是否还能继续。
然而,这场分歧很快从政策辩论升级为更具个人色彩的攻击。特朗普开始威胁要终止对马斯克公司(如特斯拉和SpaceX)的政府补贴和合同,认为这是节省预算的“最简单方法”。 他甚至在被问及是否会与马斯克通话时,称马斯克“疯了”。
面对特朗普的攻势,马斯克也毫不示弱。他反击称特朗普是“忘恩负义”,并声称如果没有他,特朗普会输掉选举。 他甚至暗示要组建一个新的政党。 但真正引爆舆论的,是他随后发布的一条“重磅炸弹”式的帖子。
惊人指控的出现与消失
马斯克在X平台上发文称:“唐纳德·特朗普在爱泼斯坦的文件里。这才是这些文件没有被公开的真正原因。” 他甚至在这条帖子后面加上一句颇具挑衅意味的“祝你有个愉快的一天,DJT!”(DJT是唐纳德·J·特朗普的首字母缩写)。 马斯克还让他的追随者们“标记这个帖子以待未来”,预示着“真相会大白”。
这项指控迅速引发轩然大波。杰弗里·爱泼斯坦是美国臭名昭著的金融家和性犯罪者,与众多权贵名流有着关联。关于他的文件,尤其是那些可能牵涉其他人的部分,一直备受关注。马斯克此时抛出这一说法,无疑是将自己与特朗普的个人恩怨提升到了一个全新的层级,触及了极其敏感和充满阴谋论的话题。
白宫方面迅速驳斥了马斯克的说法,称这是一个“不幸的插曲”。 特朗普本人也轻描淡写地回应,说“没关系”,一切“进展顺利,从未如此好”。 尽管如此,马斯克的指控已经在社交媒体上掀起了巨大的波澜。
然而,戏剧性的一幕出现了。在引发广泛关注后,马斯克关于“特朗普在爱泼斯坦文件里”的帖子,以及另一条暗示特朗普应该被弹劾并由其他议员取代的帖子,悄然从X平台上消失了。 X用户尝试查看这些帖子时,会收到“抱歉,该帖子已被删除”的提示。
删除行为的多重解读
马斯克为何选择删除这些具有高度爆炸性的帖子?这一举动引发了外界的多重猜测。
一种可能的解释是战略性撤退或降温信号。在公开激烈交火之后,马斯克可能意识到持续升级冲突并不符合自身利益,尤其是在特朗普威胁到他的公司可能依赖的政府合同时。删除帖子可以被视为向特朗普示好的姿态,试图为紧张关系降温。美国基金经理比尔·阿克曼曾呼吁马斯克与特朗普“讲和”,认为“我们在一起比分开时更强大”,马斯克对此回应“你说得没错”,这似乎也印证了寻求和解的可能性。
另一种解读是“伤害控制”。虽然马斯克抛出了耸人听闻的指控,但他并未提供任何证据支持。 这种未经证实的说法可能损害其自身 credibility,甚至引发法律风险或进一步的政治反弹。删除帖子或许是为了限制这些说法的传播和影响。尽管帖子被删除,但它引发的讨论和猜测已经遍布全球,正如一些评论所指出的,这种“伤害控制”可能为时已晚。
还有一种可能是内部压力或外部影响。考虑到马斯克的公司与政府之间存在重要的商业联系,来自内部董事会、投资者,甚至与政府有联系的人士,都可能对他公开攻击现任总统的行为表示担忧并施加压力。删除帖子可能是为了回应这些担忧。特朗普的白宫助手也被报道正在努力确保总统减少对马斯克的公开批评。
此外,也不能排除马斯克本人的反复无常。他以其在社交媒体上的冲动和不可预测性而闻名。删除帖子可能只是其复杂、多变的公共形象的又一个体现。
冲突的代价与未来的不确定性
这场公开的冲突并非没有代价。据报道,在马斯克与特朗普公开交火的当天,特斯拉的股价下跌了14.3%,市值蒸发了约1520亿美元。 尽管股价波动受多种因素影响,但两位重量级人物之间的口水战无疑增加了市场的不确定性。
对于特朗普而言,与马斯克的公开决裂也并非好事。马斯克拥有巨大的社交媒体影响力,曾在过去为特朗普的政治行动提供过支持。失去这样一个盟友,并在X这个他经常使用的平台上受到攻击,可能会对他造成一定影响。
马斯克删除帖子的行为,似乎暂时为这场戏剧性的冲突按下了暂停键。它可能预示着两位亿万富翁之间的紧张关系有所缓和,也可能仅仅是马斯克在权衡利弊后的策略调整。不论是哪种情况,这起事件都生动地展示了在当今高度互联的世界中,个人恩怨如何通过社交媒体迅速升级,并可能产生广泛的政治和经济影响。
未来的走向仍不明朗。特朗普是否会兑现威胁,削减对马斯克公司的政府合同?马斯克是否会停止对特朗普的公开批评?亦或是两人会在某个时刻寻求真正的和解?删除的帖子留下了疑问,而这场由政策分歧引发、经由社交媒体放大的个人恩怨,或许还会有后续。但至少目前,那枚关于“爱泼斯坦文件”的“重磅炸弹”,已经在投出后又被匆忙收回,留下了一连串的问号和无尽的猜测。