梅西下调利润预期,关税促销双重冲击

挣扎中的巨头:关税与促销双重夹击下的梅西百货

在瞬息万变的商业世界里,即便是昔日的零售巨头,也可能面临层层叠叠的挑战。想象一下,一位身披华丽战袍的勇士,在前线遭遇劲敌,后方补给线又频频受阻,其困境可想而知。这并非虚构的故事,而是真实发生在梅西百货(Macy’s)身上的写照。当关税的阴影笼罩而来,加上激烈的市场竞争迫使其不断挥动促销的“利剑”,梅西百货不得不向下修正其盈利预期,这无疑给这家历史悠久的百货公司蒙上了一层阴影。

乌云压顶:盈利预期为何被削减?

对于任何一家上市公司而言,调整盈利预期都是一个敏感的信号,往往意味着经营遇到了比原先预计更大的阻力。梅西百货做出这一艰难决定,并非空穴来风。根据其在2019年第二季度财报发布时公布的信息(相关新闻发布于2019年8月14日),公司重申了全年销售额指导,但下调了2019财年的每股收益(EPS)指导。具体来说,调整后的稀释每股收益指导被下调了20美分。梅西百货解释称,这一调整主要是基于第二季度的业绩表现,同时考虑了多重因素,包括初步和当前的关税影响、消费者可自由支配支出的温和放缓,以及日益激烈的促销竞争格局。

简而言之,梅西百货的盈利能力受到了侵蚀,就像一个病人同时患上了两种病,每一种都在消耗其健康,而这两种病症正是“关税”和“促销”。

关税的困境:看不见的成本推手

提及关税,我们立刻会联想到国际贸易摩擦。在梅西百货发布财报的那个时间点(2019年),正是美国与中国贸易关系紧张、互征关税的高峰时期。作为一家大型零售商,梅西百货销售的商品很大一部分依赖进口,其中不乏来自中国的商品,特别是服装、配饰和家居用品等品类。

关税本质上是一种税收,由进口方支付。当对特定国家的商品加征高额关税时,这些商品的进口成本就会显著上升。对于梅西百货这样的零售商来说,面临的选择通常有几种:

  • 自行消化成本: 零售商承担增加的关税,这意味着商品本身的成本提高了,如果售价不变,利润空间就会被压缩。
  • 转嫁给消费者: 零售商提高商品零售价格,将增加的成本转移给消费者。但这可能导致商品失去价格竞争力,影响销售量。
  • 与供应商协商: 零售商尝试与海外供应商重新谈判价格,要求其分摊一部分关税成本。但这取决于供应商的议价能力和市场竞争情况。
  • 调整供应链: 长期来看,零售商可能会考虑将采购来源转移到不受关税影响的国家,例如越南、柬埔寨、印度或墨西哥等。然而,供应链的调整并非一蹴而就,需要时间和投入,而且其他国家可能无法完全替代原有供应商在成本、质量或产能方面的优势。
  • 在当时的环境下,美国对来自中国的许多商品征收了高额关税,有些税率甚至达到145%。即使有部分关税税率有所下调或存在豁免,但整体的高关税水平仍然对依赖中国制造的美国零售商构成了巨大挑战。梅西百货在财报中也明确表示,正在评估这些关税的详细影响,并与中国的供应商积极合作以减轻潜在影响。

    增加的关税成本就像是一股看不见的暗流,静静地侵蚀着梅西百货的毛利率。即便他们试图与供应商分摊或有限地提高价格,但要在不显著影响销量的同时完全抵消关税影响,是极为困难的。

    促销的泥潭:价格战的无奈与残酷

    除了外部的关税压力,梅西百货还面临着白热化的零售业内部竞争,尤其是来自电商巨头(如亚马逊)和折扣零售商的挤压。为了吸引并留住顾客,清库存,以及应对竞争对手的降价策略,零售商们不得不频繁地进行促销活动。

    促销,即通过降价、优惠券、捆绑销售等方式刺激消费,短期内可以提升销量,带来现金流。然而,过度的、持续的促销是一把双刃剑:

  • 侵蚀毛利率: 直接降价意味着每件商品带来的收入减少,如果销量增长不足以弥补单品利润的下降,总体利润就会下滑。梅西百货在2019年第二季度的财报中提到,为了清理过剩的春季库存,他们采取了必要的降价措施,这导致了当季度的毛利率下降了将近一个百分点。
  • 消费者形成折扣预期: 长期依赖促销会让消费者形成“不打折不买”的心理,一旦恢复正常价格,销量可能反而下降。这使得零售商陷入一种恶性循环,难以摆脱促销的依赖。
  • 损害品牌形象: 过度的低价促销可能会让消费者认为品牌价值不高,尤其对于定位中高端的百货公司而言,这会损害其品牌形象和溢价能力。
  • 库存管理的挑战: 梅西百货CEO杰夫·詹尼特(Jeff Gennette)曾提到,库存水平的上升是一个挑战,部分原因包括女式运动服装自有品牌的时尚失误、暖季服装销售缓慢以及国际旅游的加速下降。为了消化这些不符合预期的库存,不得不采取更多的降价促销,进一步挤压了利润空间。
  • 在这种促销此起彼伏的市场环境中,梅西百货发现自己深陷价格战的泥潭,每一次大规模促销都是对盈利能力的一次消耗。

    双重夹击:成本上升与利润下降的恶性循环

    关税提高了商品的采购成本,而促销则降低了商品的销售价格。这两种力量从供应链的两端同时挤压着梅西百货的利润空间。进口成本上升,但为了应对竞争和清理库存,又不得不以更低的价格出售商品,这无疑让公司的盈利能力承受了巨大的压力。这种成本上升和利润下降的恶性循环,正是导致梅西百货不得不调低盈利预期的核心原因。

    同时,宏观经济环境的变化也加剧了这一困境。当时,一些消费者在可自由支配支出上变得更加谨慎,这意味着他们在服装、配饰等非必需品上的花费减少。消费需求的疲软使得零售商更难销售商品,从而进一步催生了促销的需求,形成了一个负面反馈循环。

    此外,国际旅游业的下降也对梅西百货,特别是像布鲁明戴尔(Bloomingdale’s)这样的高端品牌造成了影响,因为国际游客是其重要客户群体,他们的消费减少直接影响了销售额和利润。

    零售业的缩影:转型迫在眉睫

    梅西百货的困境并非个例,而是当时乃至当前许多传统实体零售商面临挑战的一个缩影。整个行业都在经历深刻的变革,消费者购物习惯正在向线上转移,对价值和体验的需求不断提升。传统百货公司庞大的实体门店网络带来了高昂的运营成本(包括租金、人力等),在销售不振的情况下,这些成本成为了沉重的负担。

    面对这些挑战,梅西百货也在积极寻求转型。他们实施了“Polaris”战略,其中包括削减成本、加速数字化转型、重塑供应链等举措。公司一直在努力加强在线业务,发展全渠道零售,试图弥合线上和线下的差距。同时,他们也尝试通过开设折扣店(如Macy’s Backstage)和小型化门店来适应市场变化。甚至在产品组合上,他们也更加关注增长较快的品类,如美妆,并发展自有品牌。

    然而,转型之路充满荆棘。与更灵活、更具创新性的在线竞争对手相比,传统百货公司的转型速度往往较慢。改变根深蒂固的运营模式和消费者认知需要时间和巨大的投入。

    前行之路:在挑战中寻找新生

    梅西百货调低盈利预期,是关税和促销双重压力下的一个必然结果,也反映了传统零售业在应对外部冲击和内部竞争时的脆弱性。这提醒我们,在全球化和数字化的时代,企业面临的挑战是多维度的。

    对于梅西百货以及其他类似的零售商而言,未来的路充满不确定性,但并非没有希望。关键在于能否在风浪中找到正确的方向:

    • 优化供应链,降低成本: 积极寻找多元化的采购来源,降低对单一市场的依赖,从而减轻关税带来的成本压力。
    • 精细化运营,减少促销依赖: 通过更好的库存管理、更精准的市场预测和更吸引人的商品组合,减少被迫进行大幅度、频繁促销的情况。
    • 深化数字化转型,拥抱全渠道: 提升在线购物体验,整合线上线下资源,为消费者提供无缝、便捷的购物旅程。
    • 聚焦客户体验,打造差异化优势: 零售的未来在于体验。百货公司需要利用其物理空间,打造独特的购物环境和个性化服务,提供在线零售无法复制的价值。
    • 创新业态,探索新的增长点: 尝试小型门店、折扣店、租赁服务等新兴业态,以适应不同的市场需求和消费趋势。

    梅西百货的故事仍在继续。关税和促销带来的盈利挑战,是其转型之路上必须跨越的障碍。这不仅是其自身的考验,也是传统零售业在时代洪流中如何寻找生存与发展之道的一个生动案例。在未来,只有那些能够快速适应变化、勇于创新和持续优化运营的零售商,才能在全球市场的波涛中稳步前行,找到属于自己的新生。