移动游戏世界的风暴：为何《堡垒之夜》在苹果设备上“失联”？

一场始于支付的纷争

2020年8月13日，对于全球数亿《堡垒之夜》（Fortnite）玩家来说，是充满戏剧性的一天。这款风靡全球的战术竞技游戏，突然从苹果的App Store下架，iOS设备上的玩家一夜之间失去了直接更新和下载游戏的途径。而这一切的导火索，源于Epic Games（《堡垒之夜》的开发商）试图绕开苹果的应用内购买系统，引入自己的直接支付方式。

苹果一直以来都对其App Store上的交易收取一定比例的佣金，通常是30%。 Epic Games认为这一“苹果税”过高，限制了开发者和消费者的选择。 为了挑战苹果的这一政策，Epic Games在《堡垒之夜》游戏中加入了一个选项，允许玩家直接通过Epic Games支付，从而绕过苹果的应用内购买系统。

苹果的反击与法律战的开端

苹果迅速对此做出反应，以违反其App Store规定为由，将《堡垒之夜》从App Store下架。 紧接着，Epic Games对苹果提起了反垄断诉讼，指控苹果滥用其在iOS应用分发市场的支配地位。 这场法律诉讼迅速成为科技界和游戏界关注的焦点，引发了关于应用商店佣金、开发者权益和市场竞争的广泛讨论。

漫长的诉讼与反复的拉锯

这场法律战旷日持久，双方在法庭上展开激烈的辩论。 Epic Games认为苹果的App Store构成了垄断，开发者被迫使用苹果的支付系统并支付高额佣金。 苹果则辩称，其App Store是一个安全的平台，30%的佣金是为维护平台运营和提供服务所必需的。

在诉讼过程中，法院做出了一些关键裁决。虽然法院在大部分诉讼点上支持苹果并非垄断，但同时也认定苹果的“反转向”政策（禁止开发者引导用户到应用外部进行购买）违反了竞争法。 这意味着苹果不能阻止开发者告知用户存在其他支付选项。

然而，即使有了这项裁决，让《堡垒之夜》立即重返App Store也并非易事。苹果对裁决提出了上诉，这进一步延迟了政策的改变和《堡垒之夜》的回归。 Epic Games的首席执行官蒂姆·斯威尼曾表示，苹果在法律程序耗尽之前，不会考虑让《堡垒之夜》回到App Store。 这个过程可能需要数年时间。

欧洲的曙光与全球的挑战

尽管在美国的诉讼进展缓慢，但欧洲的监管环境为《堡垒之夜》带来了新的机会。欧盟的《数字市场法案》（DMA）生效后，要求大型科技公司开放其平台，允许第三方应用商店和支付系统存在。 在此背景下，Epic Games计划在欧盟地区推出自己的iOS应用商店，并在其中提供《堡垒之夜》。 2024年8月16日，《堡垒之夜》正式通过Epic Games自己的移动应用商店在欧盟的iOS设备上重新上线。

然而，这并不意味着《堡垒之夜》在全球范围内的iOS设备上都能轻松回归。对于非欧盟地区的玩家，苹果仍然掌握着App Store的控制权。 尽管最新的法院裁决要求苹果允许开发者链接到第三方支付系统，并且不能对这些外部购买收取佣金，但苹果在执行这些裁决时似乎并不积极。

回归之路的阻碍与不确定性

近期，Epic Games表示已经向苹果提交了《堡垒之夜》的更新版本以期在美国的App Store上线，但苹果的审核过程异常缓慢，甚至超过了苹果自己声称的90%提交在24小时内完成审核的标准。 蒂姆·斯威尼认为，苹果可能在“武器化”其应用审核流程，以此来阻碍《堡垒之夜》的回归。

为了配合游戏内容的周更新，Epic Games甚至不得不撤回之前提交的版本，并重新提交新的版本进行审核。 这无疑增加了《堡垒之夜》回归App Store的不确定性。尽管法院裁决有利于开发者，但苹果的实际操作仍然是Epic Games面临的巨大挑战。

展望未来：谁将最终主导移动游戏市场？

《堡垒之夜》在苹果设备上的“失联”以及随后的法律和市场博弈，深刻地揭示了当前移动应用生态系统中的权力结构和利益冲突。苹果凭借其对iOS平台的强大控制力，长期以来在应用分发和支付领域占据主导地位。 而Epic Games等开发者则一直在寻求更多的自主权和更公平的收益分成。

这场斗争的结果不仅影响着《堡垒之夜》这款游戏的命运，更可能重塑整个移动应用市场的格局。监管机构的介入、法院的裁决以及开发者持续的努力，都在推动着应用商店政策的改变。 尽管前路依然充满挑战，但《堡垒之夜》的这场“失联”风波，无疑为全球开发者争取更开放、更公平的平台环境，增添了浓墨重彩的一笔。未来，移动游戏市场将如何演变，开发者和平台之间的关系将如何重塑，这一切都 ainda 在进行时。