在政治的舞台上，联盟与合作总是伴随着审视与质疑。当曾经的对手携手同行，更是会引来无数的猜测与评论。巫统（UMNO）选择加入团结政府，与包括民主行动党（DAP）在内的多个政党组成联盟，无疑是马来西亚政坛近期最引人注目的事件之一。对于外界“巫统屈服于行动党”的说法，巫统主席拿督斯里阿末扎希给出了清晰的回应：这关乎国家的稳定，而非对任何一方的屈服。 这句话，不仅是对党内外的解释，更是对当前马来西亚复杂政治格局的一种表态。

稳定压倒一切：一个艰难但必须的选择

马来西亚经历了多次政治变动，从曾经的“一党独大”迈向“多党并立”的时代，政治稳定性成为了国家发展亟需解决的课题。 在这样的背景下，第十五届全国大选后，没有任何一个政党或政党联盟能够单独获得足够议席组建政府。为了打破僵局，确保国家机器正常运转，不同阵营的政党走到了一起，形成了包含18个政党的团结政府。

阿末扎希强调，巫统参与其中，是基于国家层面的重大决策，是为了确保国家的稳定，而非出于私下的交易或向特定政党低头。 他认为，这是一个“政治家式的决定”，旨在维护伊斯兰的地位、保护马来人和土著的权益、捍卫君主立宪制、保留马来语的官方地位，更重要的是，将国家从长期的政治动荡中解救出来。

回击质疑：直面“屈服”论调

巫统与行动党，这两个在马来西亚政治史上长期扮演着对立角色的政党，如今同处一个政府阵营，自然会引发“巫统是否已向行动党屈服”的疑问。 阿末扎希对此进行了有力的回击。他指出，那些批评巫统与行动党合作的人，恰恰是曾经与行动党结盟近十年的人。 他暗示，这些批评者如今利用宗教言论来破坏当前的政治合作，是出于虚伪的政治目的。 他强调，巫统从未允许党员在行动党办公室前祈祷，更未曾吹捧任何行动党领袖，以此反驳“屈服”的说法。

巫统元老俱乐部秘书慕斯达法也曾对此发表看法，反驳了“巫统成功驯服行动党”的极端荒谬说法。 他认为，这种言论不仅不负责任，还可能破坏团结政府营造的政治稳定氛围。 他强调，巫统与行动党的合作是在尊重彼此原则的基础上进行的。

合作的复杂性与挑战

尽管阿末扎希力陈合作的必要性和重要性，但巫统与行动党的结合并非没有挑战。这两个政党有着截然不同的历史背景、支持群体和政治理念。巫统传统上是马来族群的主导政党，而行动党则以华裔和城市选民为主。 这种差异使得双方的合作需要更多的磨合与理解。

一些基层声音也反映出合作的复杂性。例如，在马六甲，行动党基层曾提出由行动党在一些议席上阵的建议，这被认为可能损害巫统与行动党的关系，因为双方在政治合作方面尚未达到理想的平衡。 土团党（Bersatu）的州议员也曾嘲讽巫统和行动党的合作是“做作”，认为行动党在全国大选中才是“老大”，而巫统为了权力才选择合作。

阿末扎希也承认，决定组成团结政府后，质疑和讨论一直存在。 有人质疑巫统的诚意，有人煽动民众认为巫统屈服于行动党。 他呼吁所有巫统领袖和党员停止猜疑，共同振作，巩固信任。

放眼未来：在变局中寻找方向

阿末扎希的表态，反映了巫统在当前政治环境下的战略考量。马来西亚政治格局已经发生了深刻变化，不再存在如第十四届全国大选前那样的“一党独大”局面。 政党必须通过结盟、谈判和分享权力来组建政府。 在这种新现实下，巫统需要适应新的选民结构，尤其是年轻一代选民，他们更具批判性，对政党的忠诚度较低，更容易受到社交媒体的影响。

阿末扎希强调，巫统必须勇于调整策略、方法和运作方式，以符合新的政治现实。 他认为，巫统必须坚守中庸路线，才能重新获得马来族群乃至全民的信任。 他警告，如果政党继续煽动极端主义，即使是小火苗也可能酿成大祸，伤及无辜。

行动党方面也对与巫统的合作表达了积极态度。行动党主席林冠英曾强调，行动党在团结政府成立前，从未质疑过马来统治者制度、君主立宪制、伊斯兰作为国家官方宗教以及联邦宪法赋予的宗教自由等核心原则。 他认为，任何声称行动党不真诚合作的指控都毫无根据。

巫统与行动党在团结政府中的合作，是马来西亚政治转型进程中的一个重要现象。它既是政治现实的产物，也是为了实现国家稳定而做出的选择。尽管面临挑战和质疑，但双方领导人的表态都显示出维护合作关系、专注于国家发展的意愿。这种合作能否长久维系，能否真正为马来西亚带来期待中的稳定与繁荣，仍需时间和事实来检验。但至少，在当前，稳定是双方共同的目标，也是回应外界质疑最有力的论据。