沙巴人民联盟（GRS）主席兼沙巴首席部长哈芝芝·诺近日强调，角逐议席的关键在于候选人是否具有“赢面”，而非仅仅是争取席位本身。在即将到来的选举前夕，这一表态不仅是给联盟内部成员敲响警钟，更是对沙巴当前政治格局下各方力量的现实提醒。

政治的生存法则：赢才是硬道理

政治舞台如同没有硝烟的战场，最终的胜利才决定一切。哈芝芝的这番话，直指政治竞逐的核心——获胜能力。他明确指出，无论候选人来自哪个成员党，最重要的衡量标准是他们能否赢得公众的支持，最终为GRS赢得选举的胜利。寻求议席却没有获胜的潜力，这样的努力是徒劳的。 这番表态，无疑是在当前GRS内部，尤其是一些小型成员党表达不满和担忧其地位被边缘化的背景下提出的。

GRS的现状与挑战

沙巴人民联盟（GRS）成立于2020年，最初是一个非正式联盟，由沙巴国盟、国阵和沙巴团结党组成，旨在对抗当时由沙菲益阿达领导的民兴党+联盟。 2022年正式注册后，GRS吸纳了更多沙巴本土政党，目前拥有8个正式成员党，是沙巴目前成员党最多的政治联盟。 这些成员党包括：民意党（GAGASAN）、沙巴团结党（PBS）、沙巴立新党（STAR）、沙巴进步党（SAPP）、沙巴民族统一机构（USNO）、沙巴希望党（PHRS）、自由民主党（LDP）以及爱沙巴党（PCS），此外还有GRS直接党员。

尽管GRS在2020年的州选中赢得了简单多数，并在2022年的全国大选中赢得部分国会议席，但联盟内部并非铁板一块。 近期，一些小型成员党表达了不满，特别是沙巴民族统一机构（USNO）主席邦迪卡阿敏穆利亚公开指责联盟领导层边缘化其政党，并威胁退出联盟独立参选。 邦迪卡认为，尽管其政党在基层付出了努力，但一些GRS领导人却不认同他们争取议席的权利。

在联盟与合作中寻找平衡

哈芝芝承认，联盟内部存在意见分歧是正常的政治现象，重要的是各方能为了联盟和沙巴的利益保持团结。 他强调，GRS的大门向所有成员党敞开，但前提是他们推出的候选人必须具有竞争力。 这意味着，最终的议席分配将取决于对候选人胜算能力的评估，而非仅仅是政党的诉求。

目前，GRS与希望联盟（PH）共同组成沙巴州政府。 哈芝芝表示，与希望联盟的选举合作仍在讨论中，GRS内部的议席分配也尚未最终确定。 这一表态也回应了沙巴立新党（STAR）主席杰菲里吉丁岸的呼吁，他认为GRS应该明确其政治合作立场，是独立竞选全部73个州议席，还是与联邦联盟合作。

务实的策略：以胜选为导向

哈芝芝的“赢面”论，体现了GRS在备战选举时的务实策略。他强调，不会因为政党隶属关系而限制候选人的选择，关键在于候选人能否为联盟带来胜利。 即使是一些目前没有议席的成员党，他们是否有机会参选也将取决于具体情况。 这番话语，传递出一个清晰的信息：在选举这个决定政治力量版图的关键时刻，一切都要以胜选的可能性为最高考量。

政治分析人士指出，GRS与希望联盟的选举协议看似强大，内部实则脆弱，如果议席分配无法令GRS成员党满意，联盟内部可能会出现裂痕。 一些GRS成员党倾向于GRS独立竞选全部议席，而非与来自西马的政党合作。 然而，来自西马的政党在沙巴也拥有一定的基础和追随者，完全否定他们的角色并不现实。

展望未来：团结与挑战并存

尽管面临内部张力和外部合作的考量，GRS的领导层正在努力维持联盟的团结。哈芝芝近期召集了所有成员党主席进行会议，并表示会议氛围良好，各方承诺将努力确保GRS在选举中获胜。 然而，在现实的政治博弈中，尤其是在议席分配这样敏感的问题上，要完全消除分歧并非易事。

哈芝芝的“无赢面，不争席”论，是GRS在迎战未来选举时的一个核心原则。这个原则既是对联盟内部成员的鞭策，也是在复杂政治环境中寻求最大胜算的一种策略。最终，GRS能否在即将到来的选举中取得理想成绩，将取决于其能否有效整合内部资源，推出具有竞争力的候选人，并在合作与独立之间找到最佳平衡点。沙巴的政治画卷正在徐徐展开，各方力量的博弈与合作，将共同绘制出新的篇章。