沙巴州选举的号角渐近，政治空气中弥漫着期待与不安。在这场决定沙巴未来走向的关键战役前夕，沙巴人民联盟（GRS）主席兼首席部长拿督斯里邦里马哈芝芝诺，向联盟内的成员党传达了一个清晰而直接的信息：没有强劲的候选人，争取议席是徒劳的。 这句话如同一块石子投入平静的湖面，激起了阵阵涟漪，也揭示了当前沙巴政治格局下各方力量的博弈与盘算。

争取议席的根本逻辑：胜选ability

哈芝芝诺强调的核心在于“胜选ability”。 在他看来，议席的分配并非仅仅基于政党诉求或历史功绩，更重要的是候选人能否在选战中脱颖而出，赢得选民的支持。 这种务实的态度，无疑是对一些可能缺乏强大基层支持或有影响力人物的成员党的直接提醒。毕竟，在竞争激烈的选举中，派出一名难以胜选的候选人，不仅浪费资源，更可能影响整个联盟的总体表现。

席位分配的博弈与挑战

席位分配一直是联盟政治中最敏感也最棘手的课题之一。 GRS由多个沙巴本土政党组成，每个政党都有其基本盘和政治诉求。如何在有限的议席中平衡各方利益，同时确保派出最有胜算的人选，是对联盟领导层智慧的考验。

当前的沙巴州政府是由 GRS 与希望联盟（PH）组成的联盟执政。这意味着在未来的州选举中，席位的分配不仅要在 GRS 内部协商，还需要与 PH 达成共识。 虽然哈芝芝诺表示联盟内部以及与 PH 的席位分配讨论仍在进行中，尚未最终确定，但这番“没有强劲候选人就别争席位”的言论，无疑为即将到来的谈判设定了一个基调——实力至上。

这种论调可能会给 GRS 内部一些没有现任议员或在上次选举中表现不佳的成员党带来压力。例如，前不久，GRS 成员党之一的沙巴团结党（USNO）主席丹斯里班迪卡亚敏就表达了对 GRS 运作方式的担忧，并暗示如果感觉被边缘化，USNO 可能会选择独立竞选。 这类声音的存在，凸显了 GRS 内部在席位分配问题上的潜在分歧和挑战。

选民的期待与政治现实

哈芝芝诺的言论也反映了当前沙巴选民的一些特点。政治分析人士指出，特别是年轻选民，他们更倾向于信任个人而非政党。 这意味着，一个候选人的个人魅力、能力以及与当地社区的联系，可能比其所属政党的旗帜更具吸引力。 在这种背景下，强调候选人的“胜选ability”，实际上也是在迎合选民对有能力、接地气领袖的期待。

此外，沙巴的政治格局历来复杂多变，存在近20个政党。 除了 GRS 和 PH 组成的执政联盟，还有以民兴党（Warisan）为首的反对党，以及可能以独立人士身份参选的“黑潮”运动。 独立候选人在过去的选举中也曾赢得议席，并在选后选择与执政联盟合作。 这都增加了选举结果的不确定性，也促使各政党更加重视候选人的个人实力。

未来的展望：团结与挑战并存

尽管 GRS 内部存在一些分歧和挑战，但哈芝芝诺在与 GRS 成员党主席的会议后表示，“一切安好”。 这次非正式的交流被描述为一次“喝茶会”，旨在讨论联盟在选举前的优先事项。 所有党主席都承诺将努力确保 GRS 在即将到来的选举中获胜。 这表明，尽管存在席位分配的难题，GRS 内部仍然认识到团结合作的重要性。

然而，在选前最后阶段，各成员党为了争取更多议席而进行激烈谈判是常态。 哈芝芝诺的强硬表态，可以被视为一种策略，旨在引导成员党将重心放在发掘和推举有竞争力的人选，而不是过度纠缠于对席位的简单诉求。 最终的席位分配方案，将在很大程度上决定 GRS 能否以一个团结、强大的姿态迎接州选举的挑战。

总而言之，哈芝芝芝诺关于“没有强劲候选人就别争席位”的言论，是沙巴政治进入选举模式的一个缩影。它不仅是对 GRS 成员党提出的明确要求，也折射出沙巴政治环境中“胜选ability”的重要性以及席位分配的复杂性。 在接下来的几个月里，GRS 内部以及与 PH 的谈判将备受关注，其结果将直接影响到沙巴州选举的走向和未来的政治格局。