一桩离奇的失踪案，牵动着马新两地的目光。Datin Seri Pamela Ling Yueh，一个原本是协助马来西亚反贪污委员会（MACC）调查的证人，却在前往录供的路上人间蒸发。这不仅仅是一个简单的失踪，更像是一场精心策划的“魔术表演”，让所有人都陷入迷雾之中。警方目前正将目光投向新加坡，考虑向Pamela Ling的子女等相关人士录取口供，希望能从中找到解开谜团的线索。

扑朔迷离的开端

故事要从4月9日说起。 42岁的Pamela Ling乘坐电召车前往布城（Putrajaya）的反贪会总部，原定下午1点半到2点10分之间抵达并录供。 然而，在靠近隆布大道（MEX highway）Pusat Bandar Putra Permai附近时，她的电召车突然被三辆车拦下。 据电召车司机回忆，从拦停的车辆中下来了几个人，其中有人身穿类似警方的背心，甚至还有一名身穿警服的女子。 他们声称是警方，要带走Pamela Ling协助调查。 尽管一开始有些犹豫，Pamela Ling最终还是下了车。 之后，她的电召车行程被标记为“已完成”，而Pamela Ling自此音讯全无。

电召车司机的证词成为了这起事件的关键线索。 他描述了拦车人员的穿着和车辆情况，警方正在调查这些人员是否真的是执法人员，或者只是假冒的绑匪。 更令人疑惑的是，这些用于拦截的车辆 reportedly使用了虚假的、克隆的号牌。

失踪前的暗流涌动

Pamela Ling的失踪并非毫无征兆。她和丈夫Datuk Seri Hah Tiing Siu正在进行一场涉及巨额财产的激烈离婚诉讼，这场官司在新加坡和马来西亚同时进行。 夫妇两人自2024年5月起就因涉嫌贪污和洗钱而接受反贪会的调查。

尤其值得注意的是，就在失踪的前两天，Pamela Ling向法院提交了一份司法审查申请，质疑反贪会过去几个月来对她采取的行动。 她在申请中声称，反贪会allegedly滥用职权，利用《反贪会法令》和反洗黑钱法对她施压，迫使她解决与丈夫的私人纠纷，而非进行正当的调查。 她还提到自己担心在马来西亚的人身安全，并形容她的丈夫是“有影响力的人”。

这些背景信息为Pamela Ling的失踪案增添了复杂的维度。这究竟是一起简单的绑架勒索（至今没有收到任何赎金要求），还是与她正在进行的调查或离婚案有关？

警方将目光投向新加坡

随着调查的深入，马来西亚警方正考虑扩大调查范围，将目光投向新加坡。 吉隆坡总警长Datuk Rusdi Mohd Isa表示，他们可能会向目前居住在新加坡的相关人士录取口供，其中包括Pamela Ling的三个子女：20岁的Angele Hah Jing Yi、18岁的Ivan Hah Xiao Yong和18岁的Venise Hah Xin Yi。 他们相信这些证人可能掌握着与案件相关的关键信息。

警方正在探讨多种方式来方便这些证人在新加坡录取口供，例如请他们到吉隆坡或柔佛州新山，或者通过马来西亚驻新加坡最高专员署进行。 Datuk Rusdi Mohd Isa强调，如果这些证人是新加坡公民，警方会寻求新加坡同行的协助或直接与他们沟通，只要他们 fully cooperate。 他表示，目前已经有16人就此案提供了口供，其中包括Pamela Ling的丈夫。

待解的谜团

尽管警方对Pamela Ling仍然活着抱有信心，但她的下落依然成谜。 移民局的记录显示，自今年1月她最后一次前往新加坡后，就没有她合法离开马来西亚的记录，这 further corroborates警方认为她仍在境内的判断。

这起案件充满了太多的疑问：拦停电召车的人究竟是谁？他们是真正的警察还是冒充者？ 虚假的车牌背后隐藏着什么？ Pamela Ling失踪是否与她对反贪会提出的司法挑战有关？ 她的离婚纠纷又在此案中扮演着怎样的角色？

警方的调查仍在进行中，他们正在从多个角度深入挖掘，包括 alleged involvement of hired individuals posing as law enforcement。 他们也将审视Pamela Ling及其丈夫之间的离婚程序，以确定是否与此案有关联。

寻找真相的道路依然漫长。Pamela Ling的家人心急如焚，呼吁公众提供任何线索。 这起涉及跨国因素的失踪案，不仅考验着警方的侦查能力，也引发了公众对于执法程序和证人安全的关注。 希望通过对Pamela Ling子女及其他在新加坡人士的问话，能为这起扑朔迷离的案件带来一线曙光，让真相早日浮出水面。