人生的十字路口：前首相伊斯迈沙比里接受反贪会调查

迷雾笼罩下的前行之路

当聚光灯从权力中心移开，曾经站在国家舞台中央的人物，他们的身影依然牵动着无数目光。前首相拿督斯里伊斯迈沙比里，这位在马来西亚政坛留下印记的第九任首相，近日再次成为公众关注的焦点，原因是他前往马来西亚反贪污委员会（MACC）总部，配合一项涉及贪污和洗钱的调查。这次长达近六小时的问话，不仅仅是一个新闻事件，更像是一面镜子，折射出政治人物的卸任并非故事的终结，而是可能面临新篇章的开始，其中或许充满了未知与挑战。

调查的核心：指向“大马一家”计划？

根据报道，伊斯迈沙比里此次接受反贪会的问话，核心围绕着他在任期间（2021年8月至2022年11月）“大马一家”（Keluarga Malaysia）倡议下的宣传和公关项目相关的支出和资金获取。 简单来说，就是反贪会在审视，为了推广这个旨在团结多元种族社会、提升国民和谐的计划，政府的钱是怎么花的，有没有不当之处。 这不仅仅是冰冷的数字审查，更是对一项国家级倡议背后运作的深入探究。

这项调查依据的是2009年反贪会法令以及2001年反洗钱、反恐融资及非法活动收益法令。 这意味着，调查不仅关注是否存在贪污行为，也涵盖了资金来源是否合法、流向是否清晰等多个层面。 对于任何涉及公共资金的调查而言，法律框架是其严肃性和公正性的基石。

为何是现在？调查的缘起与进展

反贪会的调查并非空穴来风。此前，有报道指出，调查与一起涉及1.56亿美元（约合6亿9100万令吉）政府资金的腐败案有关。 调查的重点是伊斯迈沙比里担任首相期间的政府宣传支出和采购。 去年，反贪会已经开始对前首相伊斯迈沙比里进行调查，涉嫌滥用约7亿令吉的公共资金用于其执政期间的宣传活动。

今年三月，伊斯迈沙比里被列为调查的嫌疑人之一。 反贪会主席丹斯里阿占巴基证实了这一点，并表示这是在突击搜查一处“安全屋”时发现约1亿7000万令吉现金后做出的决定。 这些现金以多种货币形式存在，包括泰铢、沙特里亚尔、英镑、韩元、欧元、瑞士法郎和人民币等，同时还查获了16公斤的黄金。 此外，还有13个银行账户被冻结，涉及资金约200万令吉。 这些发现无疑加剧了调查的复杂性和重要性。

反贪会在此案中已经记录了31名证人的口供，并冻结了13个银行账户。 反贪会主席阿占巴基曾表示，针对伊斯迈沙比里的调查只完成了约15%到20%。 这意味着，调查仍处于早期阶段，未来可能还有更多的进展和细节浮出水面。

值得注意的是，伊斯迈沙比里此前曾因健康原因多次推迟了反贪会的问话。 他本人表示将全力配合调查，直至调查结束。

漫长的问话：近六小时的背后

此次伊斯迈沙比里在反贪会总部逗留了近六个小时，从上午10点54分抵达，到下午5点离开。 这长时间的问话并非没有先例。 此前，他也曾多次前往反贪会配合调查，有一次问话持续了五个小时，另一次接近六小时，还有一次长达七小时。 这表明，反贪会正在深入细致地询问，可能涉及大量的细节和文件。

据消息人士透露，反贪会正在审查数百份关键文件，包括与伊斯迈沙比里资产相关的资料。 对这些文件的细致审查和与当事人的核实，正是导致问话时间较长的原因之一。 调查人员需要比对文件、询问细节、澄清疑点，整个过程需要耐心和严谨。

前反贪会首席专员丹斯里祖基菲里阿末曾就其他案件的调查程序发表评论，他指出，一旦嫌疑人被逮捕、延扣并录口供后，除非重新归类为证人并获得副检察司的明确同意，否则法律不允许以同一身份继续录口供。 他以伊斯迈沙比里的案件为例，说明作为嫌疑人，伊斯迈沙比里在未被逮捕的情况下接受了问话，这反映了一种合法的、符合比例的调查方式。

政治与法律的交织：透明与公正的呼唤

前首相被反贪会调查，不可避免地引发了公众的广泛关注和讨论。马来西亚首相拿督斯里安华依布拉欣此前曾呼吁公众不要对此案妄下定论，强调伊斯迈沙比里尚未被判有罪，应将此事交给相关部门进行彻底调查。 安华表示，调查应公正无偏，他不会阻碍任何行动，并强调在调查过程透明、公平进行之前，不应做出判断。

这起事件再次提醒人们，在法治社会中，任何人，无论其地位多高，都应在法律面前一律平等。 对前领导人的调查，既是对过往权力运作的审视，也是对当前反腐决心的体现。 然而，在调查进行过程中，确保程序的公正、透明，避免政治干预，是维护司法独立和公信力的关键。

“大马一家”倡议本是一个具有积极意义的理念，旨在促进社会团结和国家复苏。 如果与此相关的资金使用存在问题，无疑会对其初衷蒙上阴影，损害公众信任。 因此，反贪会的调查不仅仅是针对个人的行为，也是对公共资金管理体系的一次检验。

未来的展望：等待水落石出

目前，对伊斯迈沙比里的调查仍在进行中，反贪会也表示还有许多事项需要与他讨论。 调查结果将如何，目前尚无定论。 但可以确定的是，这个过程将是一个考验，对当事人而言是声誉和清白的考验，对反贪会而言是专业性和独立性的考验，对整个社会而言，则是对法治精神和反腐败决心的考验。

无论最终结果如何，这起事件都将成为马来西亚政治史上的一个注脚。 它提醒着所有身居高位者，权力的行使必须伴随着责任和透明；也提醒着公众，监督和关注公共事务是每个公民的权利和义务。 只有在阳光下运行的权力，才能真正赢得民心，推动国家的健康发展。 前路或许仍有迷雾，但对真相和公正的追求，将指引我们前行。