马华与行动党：一场“破坏筹款”的风波与口水战

最近，马来西亚政坛又掀起了一阵不小的风波，围绕着行动党（火箭）的筹款活动，马华公会（马华）被指控从中作梗。这场风波的核心人物是行动党全国组织秘书李政贤以及马青署理总团长张佑铨，两人你来我往，言辞激烈，引发了社会各界的广泛关注。事情的起因是布特拉高原发生的气爆事件，行动党发起筹款活动以帮助灾民，而李政贤却公开指责马华破坏筹款，一场口水战就此拉开帷幕。

事件的导火索：布特拉高原气爆与筹款活动

2025年4月，布特拉高原发生了一起严重的气体爆炸事件，造成了不少居民流离失所。面对突如其来的灾难，行动党迅速反应，发起了一项筹款活动，旨在为受影响的灾民提供必要的援助。筹款活动开始后，行动党方面表示，筹款进展顺利，在短短几天内就突破了50万大关。然而，与此同时，行动党也开始指责马华从中作梗，试图破坏筹款活动。

李政贤的指控：马华的“破坏”行为

李政贤公开表示，马华通过各种手段破坏行动党的筹款活动，包括在网络上“带风向”，散布对筹款活动的冷嘲热讽甚至恶言相向的言论，试图抹黑行动党，阻碍筹款活动的顺利进行。李政贤认为，马华的这些行为不仅是对灾民的不尊重，也是对行动党的恶意攻击。他甚至警告马华，不要低估行动党协助灾民的决心。这些言论无疑将矛头直指马华，加剧了双方之间的紧张关系。

张佑铨的反驳：“想象力太丰富”

面对李政贤的指控，马青署理总团长张佑铨迅速做出回应，他调侃李政贤“想象力太丰富”，并坚决否认马华有任何破坏行动党筹款活动的行为。张佑铨强调，马华一直专注于展开援助行动，帮助有需要的灾民，根本没有时间和精力去干涉或破坏行动党的筹款活动。他表示，如果李政贤不是有意对马华栽赃嫁祸，那就是他的想象力过于丰富。张佑铨的反驳，无疑是对李政贤指控的直接否定，双方各执一词，让事件更加扑朔迷离。

口水战背后的政治角力

这场围绕“破坏筹款”的风波，表面上是行动党和马华之间的口水战，实则反映了马来西亚政坛复杂的政治角力。行动党和马华是马来西亚政坛上两支重要的力量，长期以来存在竞争关系。在一些议题上，双方立场相左，经常发生摩擦。这次的“破坏筹款”事件，很可能就是双方政治斗争的一个缩影。

行动党指责马华破坏筹款，一方面可能是出于对马华的警惕和防范，另一方面也可能是为了转移视线，掩盖自身在筹款活动中可能存在的问题。而马华否认破坏筹款，一方面是为了维护自身形象，另一方面也可能是为了反击行动党的指责，争取更多的话语权。

事件的后续影响

“破坏筹款”风波发生后，引发了马来西亚社会各界的广泛关注。一些人支持行动党的指控，认为马华的行为确实有违道德，应该受到谴责。另一些人则认为，行动党的指控缺乏证据，有抹黑马华之嫌。还有一些人则呼吁双方保持冷静，以灾民的利益为重，停止无谓的争吵。

这场风波对行动党和马华都产生了一定的影响。行动党可能会因为指控马华而获得一些支持，但也可能会因为缺乏证据而受到质疑。马华可能会因为被指控破坏筹款而形象受损，但也可能会通过反击行动党的指控来挽回声誉。

从事件中汲取的教训

“破坏筹款”风波给马来西亚政坛和社会带来了一些值得思考的教训。

• 政治斗争不应以牺牲灾民利益为代价。 无论是行动党还是马华，都应该把灾民的利益放在首位，停止无谓的争吵，共同为灾民提供援助。
• 指控他人需要有确凿的证据。 行动党指控马华破坏筹款，应该拿出确凿的证据，否则只会适得其反，损害自身形象。
• 政治人物应该谨言慎行。 李政贤和张佑铨作为政治人物，应该注意自己的言行举止，避免发表过激言论，激化矛盾。
• 社会应该保持理性思考。 面对政治风波，社会应该保持理性思考，不盲目站队，不被谣言迷惑，以客观公正的态度看待问题。

总结：风波终将过去，合作才能共赢

“马华破坏行动党筹款”风波，最终可能只是马来西亚政坛上的一次小插曲。然而，这场风波所暴露出的问题，却值得我们深思。政治斗争不应以牺牲灾民利益为代价，指控他人需要有确凿的证据，政治人物应该谨言慎行，社会应该保持理性思考。只有这样，我们才能构建一个更加和谐、理性的社会。

希望行动党和马华能够从这场风波中汲取教训，摒弃前嫌，以合作的姿态，共同为马来西亚的繁荣和发展做出贡献。毕竟，风波终将过去，合作才能共赢。